Почему решили закрыть издание «Родина на Неве»?
— Причина банальная — деньги. Разорились учредители. В связи с чем я почти полтора года редактировал сайт фактически на «общественных началах». Надеюсь, когда-нибудь учредители выплатят те деньги, которые должны мне, авторам, техподдержке. Учредители приличные люди, я с ними работал с 2017 года, и они действительно сейчас в непростом положении. Как говорится, that's the business. Бизнес таков: сегодня есть деньги, а завтра их нет. Но я не жалею, что последние полтора года работал с «Родиной на Неве». Я, преподавая журналистские дисциплины в Институте кино и телевидения (доцент кафедры медиакоммуникационных технологий), выкладывал на сайт студенческие тексты. Это хорошее поощрение для ребят — публикация в зарегистрированном СМИ. Некоторые, самые лучшие, тексты студентов переношу сейчас на «Новые смыслы».
Фото: страница Дмитрия Дмитриевича ВКонтакте
Паблик «Родина на Неве» ВКонтакте перестали вести 21 мая. Эта дата совпала с днём, когда в telegram-каналах появилась информация, что Вас оштрафовали за упоминание экстремистской организации без нужной пометки. Сначала мы предположили, что именно это могло повлиять на закрытие издания.
— Нет, это не связано, конечно. Тем более я выплатил штраф из своего кармана. За последние годы я заплатил несколько таких штрафов. Человеческий фактор. Не знаю, по какой причине, но иногда внимание ослабевает и забываешь делать пометки, которые обязывает ставить Роскомнадзор. Себя оправдываю тем, что иногда и опытные водители нарушают ПДД, классные игроки ошибаются на поле. Все мы люди.
Кто нас терроризировал, так это адвокатские конторы, которые якобы защищают авторские права фотографов. Не буду упоминать название их конторы, чтобы не подставить под их удар и вас. Но за последние лет семь их иски обошлись учредителям в полмиллиона.
Тем не менее ваш вопрос хорош тем, что он наводит на разговор об обилии запрещений в российской медиасреде. Мы постоянно рискуем. Например, обличая фашизм и нацизм, угодить под статью о пропаганде нацистской символики. Даже в рецензии на полицейский фильм придирчивый цензор может найти дискредитацию семейных или традиционных ценностей. Я об этом подумал, когда смотрел недавно польский детектив 60-х, где герой, сыщик, говорит: «Ищешь любовь, а находишь жену».
А ещё напомню строку из басни Ивана Андреевича Крылова: «Услужливый дурак опаснее врага». Вокруг много услужливых дураков. И это — один из факторов, по которым учредители решили, что с них хватит. Десять лет они пытались помогать делать независимое медиа, но всякий энтузиазм когда-нибудь испаряется. Плюс РКН выдвинул редакции и учредителям претензию к Уставу редакции. Не знаю, кто его писал, но он для интернет-газеты, которая обновляется каждый день несколькими материалами, до какого-то времени так оно и было, но когда начался у нас финансовый кризис, «Родина на Неве» обновлялась нерегулярно. А значит, с точки зрения РКН, мы нарушали… что-то нарушали.
Интернет-журнал «Новые смыслы» закрылся в 2024 году. Недавно на своей странице «ВКонтакте» Вы сообщили о возобновлении его работы. Расскажите об истории проекта, пожалуйста.
— Сайт «Новые смыслы» появился в Сети в октябре 2010 года. И активно обновлялся первые года три, когда у нас был гонорарный фонд, сформированный на пожертвования. Не буду скрывать, что нас поддерживал политик Сергей Михайлович Миронов, но не как лидер одной из партий, а лично, в дела редакции он вообще не вмешивался. Хотите верьте, хотите нет. Когда я вышел на него, то просто объяснил, что в Петербурге нет издания для левой интеллигенции (в Москве выходил сайт «Рабкор»). И он поддержал идею сделать такое сетевое издание. На его партию мы вообще не работали, они не просили. Если бы попросили, мы бы помогли. Но ещё раз — они не просили.
Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Сайт «Новые смыслы» лишился поддержки, не знаю, по какой причине: деньги закончились или наши политические оценки сильно разнились (скорее первое — потом мы сотрудничали с Сергеем Михайловичем в рамках другого проекта — «Справедливый СММ»). Я какое-то время обновлял его, но, когда я стал редактором «Родины на Неве», сил и времени вести два проекта уже не хватало. И вот пришло время реанимировать «Новые смыслы», вывести их из коматозного состояния.
Какие темы планируете освещать на сайте «Новых смыслов»?
— Как и прежде, я буду стараться освещать события не с либеральной и не с охранительной позиции, а с небуржуазной точки зрения. Так как в последние лет пять я очень увлечён оперой, раздел «Культура» будет обновляться рецензиями на оперные спектакли.
Сколько человек сейчас в команде?
— Команды «Новых смыслов» нет. Если только я — капитан команды. А если серьёзно, как и раньше, я буду использовать сайт для тренировки профессионального мастерства студентов. Мне очень нравится работать с молодыми ребятами.
Планируете ли регистрировать издание в реестре Роскомнадзора?
— Я пока не решил окончательно. С одной стороны, аккредитация издания как СМИ позволяет профессионально работать на разных мероприятиях, сотрудничать с поисковыми системами, но с другой — эта аккредитация накладывает ощутимые обременения.
Я пока сейчас занят тем, что захожу на старые тексты и проверяю их на предмет, есть ли в них что-то, к чему может предъявить претензию РКН. Я слушал лекцию одного юриста из медиахолдинга RT. Она сказала, что есть такое понятие — «длящееся нарушение». То есть даже если текст был выложен задолго до принятия закона о запрещении того или иного движения, внесении того или иного человека в те или иные списки, но на него можно зайти сегодня, то РКН может выдвинуть претензию за то, что нет пометки. Я бы не хотел разориться на штрафах. Так что думаю…