Провокацией, направленной на срыв митинга 24 декабря назвал политик Борис Немцов публикацию аудиозаписей телефонных разговоров с соратниками и коллегами на "Life news". Впрочем, герой скандала уверен, что "инициаторы добились прямо противоположного эффекта". Как ситуацию оценивают фигуранты разговоров, юристы и медиаперсоны, выяснил Лениздат.Ру.
Немцов ждет ответа от Следственного комитета
Однако злодеяние, какой бы эффект оно не принесло, не должно остаться безнаказанным, и уже в ближайшее время Немцов намерен обратиться в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело по факту прослушивания телефонных разговоров. "Сегодня мы уже подготовили соответствующее заявление в Следственный комитет России на имя его руководителя Александра Бастрыкина. Мы требуем провести проверку и возбудить, прежде всего, уголовное дело по статье 138 - незаконное прослушивание", - сообщает адвокат Немцова Вадим Прохоров "Интерфаксу". Передано заявление будет, скорее всего, в среду. По словам Прохорова, в заявлении упоминается большой круг лиц, которые произвели прослушку и передали ее изданию "LifeNEWS".
Сам же Немцов уверенно заявляет, что подготовка материала была организована Кремлем и опубликована в "прокремлевском" издании. "Цель издания, которое находится под контролем Кремля, и в частности Суркова, я имею в виду "Life News", цель понятна - они смертельно боятся массового митинга и стараются его сорвать любыми, даже самыми гнусными способами, в том числе подслушивая чужие разговоры", - заявил Немцов в интервью русской службе "Би-би-си".
Правовой аспект
Ситуацию активно обсуждает и юридическое сообщество. Вердикт - по факту должно быть возбуждено уголовное дело как в отношении медиа, опубликовавшего записи, так и в адрес лиц, осуществлявших прослушку. И при этом, как отмечает адвокат Сергей Антонов, стоит иметь ввиду природу распространения записи: "Если журналисты сами совершали незаконную прослушку абонента, то здесь перспектива возбуждения уголовного дела по статье 138 УК РФ "нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений", если же СМИ опубликовало свой телефонный разговор с Немцовым, то речь идет о нарушении тайны личной жизни, которую можно защищать в порядке гражданского судопроизводства, обратившись с иском в суд".
Однако адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что согласно статье 137 УК РФ уголовная ответственность предусматривается также и "за нарушение неприкосновенности частной жизни, в том числе за распространение сведений о частной жизни лица без его согласия в средствах массовой информации". В любом случае, адвокаты сходятся во мнении, что в данном случае прослушивание телефонного разговора было осуществлено незаконно, так как официально осуществлять прослушку можно только в исключительных случаях, если это требуется для интересов расследования и только органами уголовного преследования и по соответствующему решению суда. И, согласно статье 50 закона "О СМИ" журналистам позволено распространять сообщения и материалы, подготовленные с использованием скрытой аудио- и видеозаписи только если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина, во-вторых, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц, а также, если демонстрация записи производится по решению суда.
Таким образом, как отмечает адвокат Руслан Коблев, "перспективу судебного разбирательства в данном случае оценить сложно. СМИ, конечно, будет опираться на второй пункт и говорить, что опубликовало запись разговоров для защиты общественных интересов". И с ним соглашается адвокат Владимир Энтин, говоря о том, что "конституция гарантирует неприкосновенность частной жизни и переписки. Этот случай - вторжение и в то, и в другое. Да, безусловно, это противоправное действие, но есть некий "извиняющий" момент: это делалось в общественных интересах. Журналист должен будет доказать, что он предал огласке значимую для общества информацию. В противном случае возможна административная ответственность. На уголовную не тянет".
Life News исков не боится
Однако исполнительный директор ООО "Ньюс медиа-Рус", в которое входит "Life News",Ашот Габрелянов не боится судебных исков по поводу публикации прослушки частных лиц и в интервью "РИА-новости" заявляет, что у него "есть ответы на все вопросы. Я готов отвечать, и я спокоен". По поводу источника записей Габрелянов лишь загадочно отметил - "профессиональные журналисты не раскрывают источников информации".
А в самом "Life News" заявляют, что политических целей при публикации аудиозаписи телефонных разговоров Немцова не преследовали и лишь хотели заработать на "горячем" материале. Так, в блоге Габрелянов заявил, что не видит "особой разницы между аудио с переговорами Немцова и видео с поцелуями Алексея Воробьева и западной певицы Шены. Хотя нет, разница все же есть – материал про Воробьева на сайте набрал 10 тысяч кликов, а переговоры Немцова за сутки послушали 400 тысяч раз. Леша, Боря, спасибо. А те, кто считает скандал сродни Уотергейту, прекратите смотреть "LifeNews". Вы же нас этим только поддерживаете".
"У нас очень простая цель - коммерческие интересы, - заявил Габрелянов в беседе с "КоммерсантЪ ФМ" - Просто сейчас время такое: интересны вот эти персонажи - Немцов, Навальный, мы про них и пишем. Послушайте разговор Немцова. Если уж этот человек скажет, что мы чем-то незаконным занимаемся, то чем занимается тогда Борис Ефимович, мне хочется узнать. Если он хочет переворот устроить в стране, открыто говорит об этом и поливает всех"."Всем нужен рейтинг: мне, Венедиктову, Немцову. Это же бизнес", - пишет Габрелянов в своем Twitter и анонсирует новые "скандальные аудио: о Канделаки, Собчак, Навальном, Акунине, Демушкине, Кашине и других". Собственно, новая порция комромата на Бориса Немцова уже появилась на ресурсе. Всего более 20 аудиозаписей разговоров оппозиционера с соратниками по антипутинскому лагерю.
Фигуранты не в обиде
При всем этом, сами фигуранты скандальных аудиозаписей относятся к словам Немцова с пониманием и также соглашаются с ним, что публикация из является попыткой сорвать митинг 24 декабря. И даже характеризуемая в записях в довольно резких выражениях член оргкомитета Евгения Чириковапишет в Twitter о том, что "приличные люди не слушают чужие переговоры. Желаю Борису увидеть исполнителей и организаторов этого слива на скамье подсудимых".
Один из участников разговоров, глава издательства "Вокруг света" Сергей Пархоменко также уверен в спланированности провокации и заметил, что в случае, если дело дойдет до судебного разбирательства, то решение вряд ли будет принято в пользу Немцова: "К сожалению, рассчитывать на справедливость суда и соблюдение прав человека и гражданина не приходится, поскольку суд управляется оттуда же, откуда пришла эта провокация" - сказал Пархоменко Русской службе Би-би-си. "Таких "прослушек" - ну на кого их нет? Или откровение, что Немцов матом ругается – комментирует ситуацию заместитель главного редактора журнала The New Times Илья Барабанов и советует "Life News" – выложить как Немцов в первые минуты непечатно комментирует журналистам путинскую линию – вот это веселье будет".
И даже главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, получивший порцию нелицеприятного "заряда" в беседах Немцова выступает на его стороне, высказывая уверенность в том, что публикация телефонных разговоров только усилит недовольство властями и подтолкнет людей к походу на митинги: "Я просто знаю несколько людей, которые не собирались идти на митинг, но после этого решили идти, - признался Венедиктов"Интерфаксу". - Думаю, что людей придет больше, потому что каждый поставил себя на место Немцова и понял, что его телефоны могут прослушиваться и сливаться в СМИ". И в адрес самого политика Венедиктов свое отношение менять не намерен: "Борис Немцов сказал то же, что сказал мне в телеграмме Владимир Путин, - отметил Венедиктов. - "Эхо Москвы" предоставляет слово всем, и это - давать слово всем - видимо, по-разному оценивается разными людьми".
"Едру" слив не понравился
И даже представители правящей партии выражают свое недовольство появлением записей разговоров в СМИ: "Факт прослушивания телефонов Немцова – куда большая мерзость, чем то, что он там наговорил. Противно", - пишет в своем Twitter депутат от "Единой России" Владимир Мединский. А Ксения Собчак возмущенно недоумевает: "Да почему в частном телефонном разговоре они должны что то фильтровать? Я с Борей по телефону тоже говорю не так как в эфире. И что? Неужели вы не понимаете что спецслужбы нарывают эти разговоры чтоб спецом всех перессорить?"
Тем временем, хэштег "Немцов" попал в мировые тренды Twitter…