На минувшей неделе в медиасфере произошли две значительные кадровые перестановки. Во-первых, новым председателем комитета по печати назначен Александр Лобков – бывший заместитель коммерческого директора "Первого канала". А во-вторых, стало известно имя нового генерального директора городского канала “Санкт-Петербург” – Андрей Мокров. Оценить назначения Лениздат.Ру попросил представителей медиасообщества.
Сергей Слободский, главный редактор "Санкт-Петербургских Ведомостей":
– По поводу назначения Александра Лобкова новым председателем Комитета по печати мне ничего не известно. Я с ним лично не знаком, поэтому ничего не могу сказать о том, каких изменений в медиасфере можно ожидать от этого назначения. Собственно, по поводу назначения Андрея Мокрова генеральным директором телеканала "Санкт-Петербург" говорить также нечего. Ведь решение о назначении генерального директора принимают акционеры канала.
Виктор Резунков, корреспондент петербургского бюро радио "Свобода":
– Назначение Лобкова на пост председателя Комитета по печати для меня было вполне ожидаемым. Ведь человек, который работал на "Первом канале", к тому же еще и коммерческим директором, является хорошим исполнителем и будет полностью подчиняться указам губернатора Полтавченко и его приближенных. Каких-то новшеств в работе со СМИ поэтому ожидать не придется, диалога с медиасообществом не будет. Я могу сказать, что "клан ФСБ", который образовался в Смольном, продолжает политику Матвиенко и, может быть, даже в более жестких направлениях. Поэтому кадровая политика нового губернатора Петербурга – это "спецоперация нового клана ФСБ-клана в Смольном". И можно спокойно предполагать, что представителям мало-мальски независимых СМИ будет еще сложнее получать информацию из Смольного, или же она просто перестанет их интересовать. А то, кто и что сказал в Смольном, будут освещать "Первый канал", "Россия", НТВ и телеканал "Санкт-Петербург", который сделают федеральным.
Что же касается назначения Андрея Мокрова на пост генерального директора "Санкт-Петербург" – могу сказать, что лично с ним не знаком. Хотя наслышан о его предыдущей деятельности. Зинчук был профессиональным журналистом, давал более-менее объективную информацию. Видимо, именно этим он Смольный и не устроил.
Анатолий Моргунов, руководитель АНО "Санкт-Петербургский центр информационной поддержки":
– Я никак не могу оценивать назначение Лобкова, так как для меня это абсолютно незнакомый человек. И я не имею какого-либо представления о его предыдущей деятельности. Мокрова, я также не знаю и о том, почему его назначили генеральным директором "Санкт-Петербурга"; сказать мне нечего.
Андрей Шамрай, генеральный директор "Эксперта Северо-Запад":
– Назначение Лобкова на пост председателя комитета по печати я оцениваю позитивно. Мы с ним сотрудничали лет 5-6 назад, когда он был на «Первом канале». Сотрудничество было плодотворным и конструктивным. Поэтому я думаю, что он и на новом посту продолжит свою бурную деятельность. На посту коммерческого директора «Первого» он проявил себя как человек, прекрасно понимающий медиапроцесс. Поэтому мне кажется, что новый председатель будет больше уделять внимания развитию СМИ как бизнеса. Это важное, как и развитие рынка СМИ, условие для формирования конкурентной среда. Думаю, с его приходом можно будет говорить о новом тренде в петербургском медиапространстве. Конечно, это требует от руководства СМИ большей ответственности, но это правильное направление – прошел уже период, когда СМИ ориентировались на господдержку. Многие издания встали на ноги. И сейчас надо уделять внимание тому, что называется развитием бизнес-процессов средств массовой информации. Ведь мы же не можем на 100% зависеть от государственной поддержки.
С новым главой «Санкт-Петербурга» Мокровым я, конечно, меньше знаком, чем с Лобковым. Но это человек с хорошим бизнес-опытом, что значит, что телеканал, как и остальные СМИ, будет становиться бизнес-структурой. А это самая важная тенденция нашего медиасообщества.
Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город 812":
– Лобков – человек не из чиновничьей среды, к тому же не связан с петербургскими медиаигроками. При этом, думаю, никаких изменений в медиасфере с новым назначением ожидать не придется. Комитет по печати занимается распределением грантов и периодически общается с изданиями. А гранты обещали распределять с помощью Союза Журналистов. Что касается назначения Мокрова, то он работал в данной сфере. У канала "Санкт-Петербург", я так понимаю, мало денег, поэтому в рамках скудного финансирования назначение медиаменджера на пост генерального директора канал кажется логичным. Почему сняли Зинчука с этого поста – не имею понятия.