В субботу, 19 ноября, исполнилось 300 лет со дня рождения Михаила Ломоносова – российского ученого и основателя Московского университета. Декан журфака МГУ Елена Вартанова называет Ломоносова профессиональным журналистом, чья роль в развитии публичных коммуникаций до сих пор недооценена, пишут "Новые известия".
Ломоносов "может считаться одним из первых профессиональных журналистов. И создателем журналистских стандартов. В своей статье "Рассуждения об обязанностях журналистов" он изложил принципы работы в этой профессии. Это очень правильные мысли", - отмечает декан журфака МГУ.
Говоря о различиях между западной и отечественной журналистики, Вартанова напомнила, что исследования журналистики в России в 1990-е годы рванули вперед. "К нашим представлениям о социальной миссии журналистики добавились новые концепции, связанные с глобализацией, экономикой СМИ, постмодернизмом. И у нас, как и у Ломоносова, возникли сложности с терминологией. Массмедиа – это СМИ или что-то другое? Мы с трудом нашли российский вариант для понятия пиар, "Public relations" ("связи с общественностью" – Прим. Ред.). Но появляются "Government relations" ("связи с правительством"), "Investor relations" ("связи с инвесторами")...
"Мы адаптируем концепции к российскому медиаландшафту. Западные модели нам не всегда подходят, и нужно искать свои, - продолжает Вартанова. - Особенно в том, что касается отношений политики и журналистики, экономики и журналистики. Теории, примененные к российской действительности, могут дать совершенно иные выводы, чем в практике других стран. Как и наши концепции партийности журналистики и гласности в преломлении к чужой практике".
Кроме того, декан журфака МГУ прокомментировала закрытие программы "Нереальная политика" после снятия с эфира передачи со студенткой журфака Верой Кичановой, которая пыталась задать вопрос президенту во время его визита на факультет. Отвечая на замечание, что может дойти до того, что за подобное будут отчислять из МГУ, Вартанова подчеркнула, что отчислять журналистов за политические взгляды нельзя. "В обществе есть разные классы, разные идеи. И журналисты тоже должны быть разные. Но грамотность в политике и экономике – важнейший критерий профессионального успеха. Здесь – важное отличие российской теории журналистики от западной. В России, как и в СССР, журналиста определяют как человека с активной социальной позицией. В англо-американской традиции ничего подобного нет. Там журналист не имеет права высказывать свое мнение и проявлять свою позицию. Студенты, которые высказывают свое мнение, – это продолжатели лучшей традиции и российской дореволюционной журналистики, и советской журналистики", - считает Вартанова.