Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в иске ОАО "Останкинский молочный комбинат" к журналу MAXIM о защите деловой репутации. Этим решением апелляционная инстанция удовлетворила жалобу журнала MAXIM, отменив вердикт суда первой инстанции.
Напомним, Арбитражный суд Москвы 10 августа удовлетворил иск Останкинского молочного комбината и признал порочащими деловую репутацию истца сведения, размещенные в журнале MAXIM, которые указывают на связь между производимым истцом молоком "36 копеек" и ежегодным увеличением в России числа детей-идиотов. В иске говорится, что на одной из страниц декабрьского номера журнала прошлого года был изображен мужчина с пакетом молока "36 копеек", а внизу плачущий ребенок и надпись "Папа, не пей! В России с каждым годом растет число детей-идиотов".
"Останкинский молочный комбинат" посчитал, что этот материал причиняет вред деловой репутации компании и обратился с иском в суд к издателю журнала MAXIM - ООО "Издательский дом АФС" и главному редактору и автору спорного материала Александру Маленкову.
Суд, удовлетворяя иск, обязал ответчиков опубликовать в ближайшем планируемом номере журнала опровержение следующего содержания - "журнал MAXIM опровергает какую-либо связь между производимым истцом молоком "36 копеек" 3,2% жирности и ежегодным увеличением в России числа детей-идиотов". Кроме того, суд частично удовлетворил требования истца о компенсации репутационного вреда и обязал взыскать с ООО "Издательский дом АФС" 500 тысяч рублей. В иске комбинат просил суд взыскать 1,85 млн рублей, сообщает РАПСИ.