На официальном открытии Форума СМИ Северо-Запада собрался весь петербургский политический "бомонд": от спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова до полпреда президента по СЗФО Николая Винниченко. Чиновники высказались на тему взаимоотношений с представителями четвертой властью, обсудили перспективу выделения госсубсидий СМИ, выразили обеспокоенность по поводу не прекращающихся нападений на журналистов. Первым слово взял губернатор Петербурга Георгий Полтавченко.
"Трудно переоценить значение таких мероприятий, как Форум СМИ Северо-Запада в плане формирования единого информационного пространства и установления взаимодействия власти и общества, - заявил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, открывая IX Форум СМИ Северо-Запада, который прошел в северной столице 27-28 октября. - Трудно переоценивать роль и региональных СМИ. Часто они бывают более популярны, чем национальные, так как имеют больше возможностей освещать ту информацию, которая важна и интересна жителям региона".
Председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов в своем выступлении обратил внимание на два главных, по его мнению, критерия журналистского профессионализма: "Самое важное – скорость подачи информации, а второе – объективность и точность материалов, порой они страдают в ущерб оперативности". Мои коллеги депутаты иногда обижаются на журналистов за не точные и необъективные сведения, поделился личным опытом спикер петербургского парламента. "Я думаю, что обижаться на журналистов, то же самое, что обижаться на погоду, - резюмировал Тюльпанов. - Журналисты те же люди, и стремясь первыми опубликовать новость, порой допускают ошибки".
Сразу после торжественного открытия участники встречи перешли к актуальным вопросам взаимодействия власти и средств массовой информации. Тон беседе задал председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павел Гусев: "Ситуация на рынке СМИ кардинально меняется и мы либо должны быть готовы к этим изменениям, либо уходить с рынка СМИ. Около 80% СМИ принадлежит государству или финансируется им. Что это значит? Есть гражданское общество со своими информационными желаниями, и есть 80% СМИ, выражающих волю государства. Поэтому информационное поле искажается".
Как считает Гусев, такая тенденция приводит к потере популярности журналистикой как таковой: "Люди все меньше верят журналистам". Он также отметил, что недавно президент РФ Дмитрий Медведев предложил разгосударствление СМИ, отказ от системы субсидий и грантов для масс-медиа, делающих даже негосударственные СМИ зависимыми от власти.
"Если мы будем самостоятельными, независимыми, не прислуживать власти, обсуждать ее действия с позиции гражданского общества, только тогда мы сможем что-то изменить", - заявляет Гусев.
Эту позицию поддержал полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе Николай Винниченко: "К сожалению, пожелание президента о разгосударствлении СМИ не все восприняли, как руководство к действию, хотя данная инициатива верна и выверена. Финансовую зависимость, которая диктует позицию для средств массовой информации, надо преодолевать. Ведь умные представительства, прислушавшись к пожеланию президента, не перестали оказывать поддержку СМИ, но стали делать это через систему благотворительности, самоокупаемых финансовых схем, а не через систему грантов и субсидий, делающих медиа зависимыми от власти. И СМИ получили больше симпатий зрителей".
"Если общение со СМИ властями строится в закрытом формате, то это свидетельствует о их недальновидности. Нужно разговаривать с журналистами и объяснять позицию. Те, кто понимает важность непосредственного общения с представителями медиа, очень серьезно продвинулись в позиционировании себя, как открытых политиков. И эта тенденция - не веяние, подсказанное сверху, а то, что подсказывает жизнь", - заметил Винниченко.
Павел Гусев затронул такой вопрос, как проблема безопасности журналистской профессии: "Мы идем после шахтеров по количеству смертности и несчастных случаев", - отмечает он. Решение данной проблемы Гусев видит в ответственном отношении представителей властных структур к расследованию каждого криминального случая в адрес журналистов: "Если государство будет доводить расследования до конца, если наказания за покушение на жизнь журналиста будут неминуемыми, то жизни медийщиков будут сохранены. Если власть не будет защищать журналистов, то ни что не сможет нас защитить".