В распоряжении "Новой газеты" в Петербурге оказался интересный документ – "Медиаплан Полтавченко Г.С.", нового губернатора Санкт-Петербурга. Это не что иное, как календарь мероприятий с упоминанием СМИ, которые должны освещать городские события, где может присутствовать градоначальник. Как правило, подготовкой подобных планов, существование которых не является чем-то исключительным в работе чиновников, занимаются специалисты по связям с общественностью. Удивительно другое – сотрудники редакции "Новой газеты" в Петербурге обнаружили в списке СМИ свое издание.
"Пиарщики Георгия Полтавченко включили "Новую газету" в свой план. Мы смеялись, – прокомментировала редакция произошедшее. – В распоряжении "Новой газеты" оказался документ, который называется "Медиаплан Полтавченко Г. С.", нового губернатора Санкт-Петербурга. Медиаплан обычно пишут пиарщики. Он представляет собой календарь мероприятий и СМИ, которые должны их освещать – по долгу службы (если это государственные или муниципальные организации), на коммерческой основе, в силу разных договоренностей. Это график работы черной кухни, на которой готовят позитивные или негативные образы людей и компаний".
И, конечно, нам не было бы никакого дела до того, как петербуржцы должны полюбить Полтавченко через встречи с коллективами трудовых предприятий и выходы к прессе после рабочих совещаний правительства, если бы в документе не оказалась упомянутой наша газета, отмечает издание.
"20.10. Медиасопровождение. Позитивная аналитика о деятельности губернатора — "Новая газета". И под сноской: "Дата может быть уточнена; есть предварительная договоренность с редакцией". Авторы медиаплана еще и обещали "эхо" в "Новой газете" на губернаторский "Твиттер", - цитирует редакция документ.
"Разумеется, никакой договоренности с редакцией нет, - резюмирует редакция издания. - Не было и никаких переговоров ни в Москве, ни в Петербурге. И мы никогда не станем эхом "Твиттера". Авторы сомнительного документа ставят в неловкое положение не нас, а губернатора. Ведь профессиональное сообщество рассматривало бы каждое наше упоминание о его деятельности сквозь эту бумагу. Мол, "хорошо" написали — заплатил, "плохо" — не смог договориться. Разумеется, мы не будем корректировать нашу редакционную политику и станем писать, что захотим и тогда, когда сочтем это необходимым. И решили обнародовать документ, потому что надеемся: губернатор не знает, как за его спиной пытаются торговать его репутацией". "Ну вот, получилась положительная заметка", - иронично заключает редакция.
