Где это Бердск и что нам до него, могут удивиться петербуржцы. И будут не правы. Фильмы Маши Эйсмонт, Чарльза Мейнса и Андрея Бабаева не только о выборах в российской глубинке. Они о том, что не все так предсказуемо, как того хочет власть, что если очень захотеть, то эту самую вертикаль можно прокатить на выборах. О том, для чего нужны фильмы, подобные "Сделано в Бердске: история одного протестного голосования", рассказывает один из его создателей журналист Маша Эйсмонт.
— "Ууу, политика, — разочарованно говорят люди, когда узнают, что мы снимаем документальные фильмы о выборах в российских регионах. — Политикой не интересуюсь". Другая реакция — саркастическая: "Выборы? У нас что, выборы что ли есть в стране?"
Ответить на этот вопрос сложно. Сказать "да, есть" — сказать неправду. Давно известно, что по-настоящему оппозиционные партии в нашей стране не регистрируют, равного присутствия политических сил на федеральных каналах нет, интернет кишит видеоматериалами и свидетельствами о вбросах бюллетеней и подделках протоколов, не говоря уже о 100-процентных явках и примерно таких же процентах партии власти на выборах в некоторых регионах.
Но сказать "выборов в России нет" — тоже соврать. Потому что наша маленькая съемочная группа честные выборы видела. Мы видели российские города, где кандидаты имели равный доступ к прессе, где избиркомы честно считали голоса и правдиво объявляли итоги, где проигравшая партия власти признавала поражение и нового, неугодного вертикали градоначальника приводили к присяге.
Может, лучше и не станет, но…
Так было, например, в Бердске — 100-тысячном сибирском городе, который в марте выбрал нового мэра. Документальный фильм "Сделано в Бердске: история одного протестного голосования", который показываем в Петербурге, рассказывает, как это было. Молодой коммунист Илья Потапов победил опытного сотрудника администрации единоросса Владимира Штопа. Но дело, конечно, не в персоналиях: про первого горожане почти ничего не знали, о втором как о человеке мы слышали только хорошее. Но город проголосовал за изменения, против застоя, против партии власти. Время покажет, станет ли лучше в Бердске при новой власти. Но то, что там прошли честные выборы, факт.
Почему такое стало возможно в Бердске? Мне кажется, что причин четыре:
— наличие свободной прессы (две независимые газеты, и популярный сайт www.kurer.sreda.ru — который организовал и транслировал в интернете предвыборные дебаты);
— независимый и честный председатель избирательной комиссии, не поддавшийся давлению сверху и организовавший честный подсчет голосов;
— активные избиратели, которые еще до выборов имели опыт борьбы за качество городских дорог и места в детских садах;
— достойное поведение проигравших: кандидат от партии власти имел мужество позвонить и поздравить оппонента с победой в ночь выборов.
В какой-то момент мы перестали говорить, что наши фильмы о выборах, потому что поняли, что снимаем кино про то, как люди в России могут влиять на жизнь в своих городах, выбирать и контролировать свою власть. Как сказала одна из героинь нашего первого, краснотурьинского фильма, редактор местной газеты Наташа Калинина, "не люди для власти, а власть — для людей".
Проект начинался на Урале
Когда мы с Чарльзом Мейнсом, коллегой с американского общественного радио, ехали в 2009 году в уральский город Краснотурьинск, по дороге изучая инструкцию к любительской камере — снимать мы не умели, — ни о каком документальном фильме, а тем более серии фильмов, речь не шла. Была идея сделать несколько видеоинтервью с участниками прошедших выборов мэра, чтобы понять, как могло получиться, что глава города, правивший почти 20 лет, поддерживаемый "Единой Россией" и градообразующим предприятием, с треском проиграл никому не известному человеку. Что это: случайность или начало какого-то процесса, который мы в столицах пока не понимаем? Эти интервью мы планировали показывать на конференциях и обсуждать с журналистами и политологами. Но по ходу съемок появились яркие герои, местные коллеги поделились архивными кадрами первого в истории города митинга протеста, а также церемонии открытия бани, которую торжественно сдали недоделанной перед выборами. По приезде в Москву к нашему съемочному дуэту
присоединился Андрей Бабаев, который в отличие от нас неплохо владел камерой и даже умел монтировать. И через месяц вышел фильм "Полный провал: как Краснотурьиснк выбирал себе мэра".
Фильм получился, конечно, очень любительский (профессиональные киношники обычно снисходительно улыбаются после просмотра), но вызвал гораздо больший резонанс, чем мы рассчитывали. Тема выборов и политики в российских регионах неожиданно оказалась востребованной. На каждом новом показе находились люди, которые подходили и говорили: "А не хотите снять про наш город? У нас такооое творится! Вам будет точно интересно".
Потом мы сняли фильм про Качканар — это еще один город в Свердловской области, где на выборах в том же 2009 году победил горнолыжник, главной идеей которого было превращение Качканара в горнолыжный курорт международного, ну или хотя бы всероссийского класса. Против него была вся мощь "Единой России" и градообразующего предприятия, но это не помогло.
После этого мы начали снимать фильмы про города, где выборы проходили нечестно, или про те, где прямые выборы мэров отменили. Несколько таких проектов сейчас в работе.
Что будет, когда пройдет эйфория
Конечно, выборами ничего не заканчивается, это только первый шаг. Новая власть — а во всех трех фильмах мэрами стали темные лошадки, победившие на волне народного протеста, — далеко не всегда оказывается лучше предыдущей. Да и проблемы, которые стоят перед главами небольших российских городов, за несколько месяцев не решить, а некоторые и вовсе решить, кажется, невозможно. Бюджеты муниципалитетов мизерные, зависимость от области и федерального центра огромная, и новому руководителю, особенно пришедшему к власти вопреки желаниям вертикали, приходится очень непросто. Эйфория от победы быстро проходит, и люди начинают спрашивать: для чего все это было? Что мы в итоге изменили? Имело ли это смысл?
Мне кажется, что, безусловно, имело. Хотя бы потому, что власть должна быть сменяемой, и должна она меняться по воле избирателей, а не кого-то сверху. Ведь смысл бердской истории не в том, что некий коммунист Потапов победил некоего единоросса Штопа. Смысл в том, что бердчане сами определили, кто будет управлять их городом следующие четыре года.
А дальше общество должно контролировать свою новую власть, и если та не справится — опять переизбрать. И эта власть должна понимать, что если она перестанет устраивать свой народ, она долго не продержится. Многие скажут, что это наивность и идеализм. Но именно так и должно быть, и если так происходит во многих странах мира, то чем Россия хуже?
Анонс
22 сентября 2011 года в 19:00 в пресс-клубе "Зеленая лампа" (Банковский переулок, дом 3) Frontline Россия проводит показ фильма "Сделано в Бердске: история одного протестного голосования" с последующей дискуссией о современных выборах в России. Вход на мероприятие свободный. Гость дискуссии - Маша Эйсмонт, журналист, режиссер документального кино. Модератор встречи - координатор проекта Frontline Россия в Петербурге Ангелина Кузнецова.