Неожиданное известие о предстоящем уходе со своего поста главреда «Делового Петербурга», возглавлявшего редакцию «Делового Петербурга» в течение 18 лет, поставило в тупик медиасообщество, которое, как оказалось, слабо представляло издание без бессменного Олега Третьякова. Своими соображениями, что будет с изданием и что будет с самим Третьяковым, поделились с Лениздат.Ру ведущие эксперты в области бизнес-журналистики Петербурга.
Анна Щербакова, глава петербургского бюро «Ведомости»:
Будущий главный редактор должен обладать определенной решительностью и профессиональными навыками, ориентироваться в бизнес-среде Петербурга. Мне кажется, принадлежность к бизнес-журналистике принципиально важна, потому что есть определенные тонкости в новостях бизнеса и экономики. К тому же эта отрасль медиа в Петербурге достаточно сильна. В Петербурге есть медиа-менеджеры разных уровней, кто-то из них, наверняка, сможет возглавить издание, подобное «Деловому Петербургу». Что касается Олега Третьякова, то он способен найти работу и в Москве, и в Петербурге. При этом, для интернет-медиа, которыми, как я могу судить, сейчас интересуется Олег Третьяков, Петербург – прекрасная стартовая площадка, мало в чем уступающая столице. Он очень долго возглавлял "Деловой Петербург", и, безусловно, в его уходом издание в чем-то изменится, но в чем-то останется прежним.
Дмитрий Синочкин, шеф-редактор «Недвижимость и строительство Петербурга»:
«Деловой Петербург» - не авторское издание, это машина, поэтому менеджерские качества главного редактора в ДП важнее журналистских или редакторских. Полагаю, что со сменой руководителя радикальных изменений в издании ждать не стоит. Квалифицированных медиа-менеджеров в Петербурге хватает: они есть и в «Газпром-медиа», и в «Балтийской медиа-группе», и в других медиа-структурах. Чтобы эффективно работать в «Деловом Петербурге» важно понять и принять принципы «Бонниер Бизнес Пресс». Мне лично эта модель не близка, но она коммерчески успешна.
За будущее Олега Третьякова беспокоиться не стоит– у него в активе ценнейший опыт, много идей и хорошие связи. Скорее всего, после ухода он возьмет паузу, после чего, возможно, запустит свой проект. Не исключаю, что это будет новое экономическое издание. Свободные ниши есть. Например, бизнес-сообществу не хватает серьезной аналитики. В Петербурге достаточно изданий, которые оперативно снабжают читателей новостями, но тех, что могут встроить их в общую канву происходящих событий, почти нет. Подобное издание могло бы стать площадкой для серьезных авторов, уровня Дмитрия Травина. Их немного, но они есть. .
Андрей Шамрай, генеральный директор «Эксперта Северо-Запад»:
Будущий глава «ДП» должен быть человеком широких и современных взглядов, молодой и предприимчивый. Возможно, что Олег даже думал о преемнике. С переменой редактора, что-то, конечно, изменится, т.к. издание – это отражение редактора. Так, и «эпоху Третьякова» будут еще долго вспоминать, а, возможно, будут вспоминать Олега, как помнят первых президентов – «первый редактор «Делового Петербурга»». Он может работать в любом городе мира, хоть в Москве, хоть в Петербурге, хоть в Стокгольме. Он может быть даже президентом, потому что он очень активный общественный деятель. А может, он вернется на свой пост главного редактора спустя какое-то время, может, он поменяется на время с генеральным директором. После чего они образуют модный в России тандем, будет в тренде происходящих событий.
За Олега можно только порадоваться – у него впереди много свершений.
Владимир Петров, бывший главный редактор «Территории бизнеса»:
За 18 лет на одном месте работы можно действительно почувствовать, что в твоей жизни вполне оформился застой. По-моему, Брежнев руководил страной как раз18 лет... Возможно, Олег Третьяков нашел способ выйти из этого личного профессионального застоя и именно поэтому уходит.
Что касается его возможных преемников, которых с ходу не назовешь, то и здесь можно ситуацию в ДП уподобить нашей традиционной, с первыми лицами в государстве, которым всегда нет замены. Но ведь лидера формируют среда и обстоятельства. И даже если претендент на пост пока в чем-то очевидно «не дотягивает», это не значит, что он никогда не сможет стать лидером. Руководящие должности – это всегда «места на вырост».
Все возможные изменения редакционной политики, связанные в переменой руководства, будут зависеть от личности нового главного редактора. И если учредители будут искать кого-то нового, однако «конгруэнтно» совпадающего с Третьяковым, поиск будет долгим. А вообще, время для перемен сейчас очень удачное, в городе сменилась власть, и выстраивать отношения с ней все равно будет нужно по-новому. Но это не означает, что ДП должен как-то принципиально поменять присущие ему стиль и манеру общения с госструктурами.
Роман Бизюков, главный редактор "БН.Ру":
ДП мог бы возглавить, например, Олег Ширяев, долго работавший в "Деловом Петербурге", а последние годы он главный редактор родственного издания «Деловая газета.Юг». У него получилось поднять деловую газету в Краснодарском крае, славном своей традицией послушания официальным властям, и его успех на таком фоне сам по себе показателен. Кроме того «ДП» последнее время весьма активно вел себя на петербургском рынке труда. В частности, в этом году в газету пришла Анна Невская, и некоторые внешние признаки позволяют делать предположения в ее пользу.
Так или иначе, с приходом нового главреда, ДП неминуемо изменится. Стандарты его учредителя, группы «Бонниер», менялись неоднократно, тогда как «Деловой Петербург» оставался абсолютно узнаваемым, и это - результат работы прежде всего Олега Третьякова. Новый главред не будет повторять "портрет" прежнего, да и не сможет этого сделать. Поэтому либо у газеты появится новое лицо, либо она растворится в общем информационном потоке.
Могу предположить, что Олег Третьяков уедет в Москву. Полагаю, что он займется там медийным проектом в сети Интернет, не исключено, что собственным.