"Я НЕ верю в то, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько, что этот кто-то готов тратить значительные средства на разработку и реализацию "развесистой" и невидимой атаки. Ну не является ЖЖ такой силой (политической, оппозиционной, да и какой-то еще). НЕ ВЕРЮ". Такое мнение высказал гендиректор "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский, который после очередного сбоя в работе "Живого журнала" "переехал" со своим блогом с ЖЖ-площадки на адрес eugene.kaspersky.ru.
Напомним, в течение целой недели, начиная с 25 июля, Живой Журнал испытывал трудности с доступом. Практически повторилась весенняя история, когда в конце марта — начале апреля, а также в начале мая ЖЖ подвергался массированным кибератакам.
На этот раз лишь 1 августа администрация ЖЖ смогла заявить о полном восстановлении работоспособности сайта, правда, с оговоркой: "Даже после прекращения DDoS-атак на сервис, ввиду включенного Mitigation Service, могли наблюдаться такие проявления нестабильности, как медленная работа сайта, сбои при загрузке страниц, а также ограничение (количества) символов при публикации записей".
Июльская DDoS-атака отличалась от весенних тем, что огромным количеством запросов забрасывались не конкретные популярные дневники, а "Живой журнал" в целом, что нарушило даже работу служебных сервисов.
Однако, службы "Лаборатории Касперского" атак не зафиксировали. Вслед за известным сетевым обозревателем Алексом Экслером Касперский полагает, что последовательные "падения" ЖЖ есть следствия недостаточно квалифицированного менеджмента.
"Я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства", - считает Касперский.
Администрация ЖЖ опровергла мнение Каперского, что никаких атак вообще не было.
Тем не менее, стал складываться стереотип, проявившийся в отображенных Яндекс.Новостями заголовках вроде "Блогеры бегут из ЖЖ".
Крупнейшим блогерам (Игорю Черскому, Алексею Навальному, Рустему Адагамову и др.) пришлось публично опровергать слухи о том, что они собираются покидать ЖЖ и переходить на другую площадку.
"Нет, я не собираюсь уходить из ЖЖ, это полная чепуха", - заявил Алагамов, пишет "Новая Газета".
Но все дело в том, что им просто некуда деваться — ничего сравнимого по функциональности с "Живым журналом" в настоящее время в русскоязычном сегменте Интернета не предлагается.
Как возможная замена ЖЖ называется новая сеть Google+, но с оговорками: "В том случае если администрация этой социальной сети сможет предоставить блогерам такие же возможности для публикации больших постов с фотографиями, как в LiveJournal, но без сбоев", — говорит Черский.
Потому вопрос о компетентности компании "Суп" приобретает особое значение. В одном из закрытых сообществ был задан вопрос в такой формулировке: "Вроде не самая высоконагруженная социальная сеть, есть же опробованные механизмы поддержки работоспособности?" Действительно, посещаемость ЖЖ заметно меньше, чем у сайтов ведущих социальных сетей, а по количеству пользователей он отстает больше чем на порядок. И та же "ВКонтакте" что-то не "падает", а ЖЖ в третий раз за четыре месяца становится героем новостных сюжетов.