Блогер Алексей Навальный после допроса в полиции в связи с проверкой соответствия законодательству логотипа антикоррупционного сайта "РосПил" сообщил, что в материалах дела содержатся результаты экспертизы, подтверждающей, что логотип сайта является надругательством на гербом России, передает "Интерфакс".
"Дознаватель сказал, что дело по надругательству возбудят, так как в материалах есть соответствующая экспертиза. Экспертизу о том, что логотип РосПила - надругательство над гербом, сделал некий институт культурологии. Если дело возбудят, то буду проходить по нему как свидетель", - написал А.Навальный в среду в своем Twitter-аккаунте.
"Интерфакс" не располагает подтверждением данной информации со стороны правоохранительных органов.
А.Навальный уточняет, что проверка соответствия законодательству логотипа сайта "РосПил" проводится по заявлению депутата-"единоросса" Павла Зырянова. Ранее он сообщил в блоге об обращении П.Зырянова в Генпрокуратуру с соответствующим запросом.
В документе, копия которого имеется в распоряжении "Интерфакса", депутат, в частности, указывает, что логотипом сайта www.rospil.info "является государственный герб РФ с двумя пилами, которые орел держит в своих когтях".
Парламентарий обращает внимание на то, что закон о государственном гербе РФ предусматривает, что использование этого герба с нарушением соответствующего закона, а также надругательство над гербом влечет ответственность вплоть до уголовной.
"Полагаю, (в данном случае) имеет место надругательство над государственным гербом РФ, так как имеет место явное неуважительное отношение к символу государства", - подчеркивал автор обращения.
Ссылаясь на закон о статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы, П.Зырянов "просит руководство Генпрокуратуры провести соответствующую проверку и принять необходимые меры при наличии достаточных оснований".
Блоггер А.Навальный позиционирует себя в качестве активного борца с коррупцией. Так, в декабре 2010 года он начал создавать сайт "РосПил" для разоблачения "подозрительных" госзакупок.
"Подозрительные закупки подвергнутся экспертизе и, в случае выявления каких-либо нарушений и доказательства неправомерных махинаций, отправятся в Высший арбитражный суд", - объяснял А.Навальный систему работы сайта.
Блоггер подчеркивал, что идея сайта в корне отличается от Wikileaks, потому что работа будет производиться с данными, изначально находящимися в открытом доступе, а не с возможным компроматом.