Журналистское сообщество должно более взвешенно подходить к освещению криминальных событий. Так считает глава думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.
Депутат предложил выработать "профессиональный этический кодекс" по тому, как нужно рассказывать о трагических происшествиях. Выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы", народный избранник пояснил, что к этому его побудило освещение СМИ гибели дочери одного из топ-менеджеров "ЛукОйла", Виктории Теслюк.
Плигин напомнил, что несколько лет назад журналистское сообщество смогло договориться по поводу того, как освещать террористические акты. Это произошло после теракта на Дубровке.
По словам главы президентского совета по правам человека Михаила Федотова, этический кодекс журналиста существует уже давно. Однако, правозащитник признает, что российские журналисты часто нарушают этику при освещении криминальных историй.
Ведущий программы "Максимум" на телеканале НТВ Глеб Пьяных считает, что журналистам не удастся договорить о корпоративной этики в освещении криминальных событий.
В свою очередь главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев, было бы правильно, если бы руководители СМИ села за стол и попытались бы договориться об этических нормах подачи криминальных материалов.
Впрочем, Павел Гусев уверен, что не нужно никаких запретов и давления. Кто хочет, может подписывать кодекс, кто хочет, не может, полагает главред.
Уличный опрос показал, что москвичи разошлись во мнении о том, есть ли для новостей запретные темы или должен ли существовать особый порядок освещения событий.
В настоящее время деятельность СМИ в России регулирует Закон о СМИ и ряд других нормативных актов. По Конституции свобода слова может быть ограничена только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав других лиц.