Медиановости

28 апреля 2011 20:09

Присяжные по делу об убийстве Маркелова должны приступить к голосованию по вердикту

Коллегия присяжных заседателей Мосгорсуда по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова, удалившаяся более 3-х часов назад в совещательную комнату для вынесения вердикта, согласно закону, уже должна приступить к голосованию, сообщила РИА "Новости" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

"Согласно закону, спустя 3 часа после удаления в совещательную комнату для постановления вердикта присяжные должны приступить к голосованию", - сказала Усачева.

При этом она отметила, что тот факт, что присяжные не вынесли вердикт в течение 3-х часов, свидетельствует об их разногласиях и отсутствии единого мнения в коллегии по предъявленным обвинениям.

Присяжные удалились в совещательную комнату приблизительно в 16.00 мск. За истекшее время они один раз возвращались в зал заседаний, чтобы уточнить порядок оформления ответов на вопросы в случае признания невиновности подсудимых.

Возле зала суда собралось несколько десятков журналистов, родственников и друзей подсудимых. Все собравшиеся ожидают оглашения вердикта присяжных.

Маркелов и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова были застрелены в центре Москвы 19 января 2009 года на улице Пречистенка выстрелами в упор из пистолета "Браунинг". По обвинению в совершении убийства на скамье подсудимых Мосгорсуда находятся один из основателей журнала "Русский образ" Никита Тихонов и активистка правозащитной организации "Русский вердикт" Евгения Хасис.

Коллегия присяжных вышла из совещательной комнаты спустя два часа после начала обсуждения вердикта. Старшина коллегии задал суду вопрос относительно оформления ответов на вопросы, поставленные судом, в случае признания подсудимых невиновными. Суд дал коллегии пояснения, и она вернулась в совещательную комнату.

Перед присяжными поставлен 21 вопрос, которые разделены на три блока. В первый блок входят вопросы об установлении факта совершенного преступления, во второй - касающиеся виновности подсудимых, и в третий - вопросы о возможности применения снисхождения.

Присяжные обязаны последовательно отвечать на поставленные вопросы, в том случае, если они признают подсудимых невиновными в совершении конкретного преступления, они должны оставлять без ответа вопрос о применении к ним снисхождения. Именно этот аспект стал предметом уточнения, с которым коллегия обратилась к суду, прервав совещание.

Опросный лист, поставленный перед присяжными, касается всех эпизодов преступной деятельности, которая вменяется Тихонову и Хасис: убийство Маркелова, хранение и ношение оружия, а также убийство Бабуровой, в котором обвиняется один Тихонов.