Историк, журналист и педагог Лев Лурье поделился соображениями по поводу очередных перемен на "5 канале". В начале марта он представил в Доме книге новую книгу "22 смерти, 63 версии", в которой рассказывает о кончине исторических деятелей – от Ивана Грозного до Иосифа Сталина. В интервью порталу sensusnovus он рассказал о своем новом проекте "Стервы", который снимает для телеканала "Россия".
Новая книга Льва Лурье "22 смерти, 63 версии", рассказывает о 22 смертях всем известных исторических деятелей и написана по мотивам телепрограммы "Жизнь после смерти", которая выходила на 5 канале."Мы исследовали смерти разных знаменитых людей с разных точек зрения, – уточняет Лев Лурье. – В том числе и с точки зрения современной медицины. У довольно большого количества героев книги есть материалы вскрытия. Диагностика за это время шагнула далеко вперёд по сравнению с тем же XIX веком. Нередко болезнь, признаки которой нельзя было различить раньше, можно выявить сейчас. Мне хотелось выпустить спокойную книгу, безо всякой политики. Героев роднит только то, что они умерли. Больше ничего общего между ними нет. Радищев и Иван Грозный, балерина Лидочка Иванова и Андрей Жданов – это абсолютно разные люди. Несчастный мальчик Андрей Ющинский, убитый в Киеве, и царевич Алексей Петрович – нет между ними ничего общего".
"Когда 5-м каналом руководил Владимир Троепольский, мы делали передачу под названием "После смерти", где были самые разные эксперты, которых мы снимали в Москве и Петербурге, а в студии были мы с писательницей Татьяной Устиновой (ведущие этой передачи) и эксперты – историки и доктора, – рассказал он о программе. – Но канал закрыли. 500 человек выгнали на улицу, и в Петербурге больше нет федерального канала. А вместо нашей передачи стала выходить передача Николая Сванидзе "Суд времени". Но сейчас и её закрыли, а 5 канал живёт какими-то запасниками ОРТ. Печально это, так как в Петербурге есть факультет телевизионной режиссуры в Театральной академии, есть целый институт киноинженеров, есть бездна операторов, звукорежиссёров, мастеров монтажа, которые просто остались без работы, так как "100ТВ" не может всех устроить. Так что это было стихийное бедствие".
Говоря о судьбе Пятого канала, который ведущий покинул в в конце 2009 года, Лев Лурье отметил: "Помнится, Валентина Ивановна с таким торжеством рассказывала о том, как она добилась федеральной кнопки. А потом не стало федеральной кнопки, но об этом не было громких заявлений, всё прошло как-то тихо. Никакого внятного комментария не последовало. Понятно, что канал частный, он принадлежит структурам, связанным с Юрием Ковальчуком, с банком "Россия", понятно, что в период кризиса надо было уменьшать инвестиции. С другой стороны, когда ушёл Троепольский, канал очень уверенно развивался, постепенно приближался к тому рейтингу, который мы хотели: то есть мы превзошли "Культуру" и двигались в сторону "Рен-ТВ" и "ТВ-Центра".
"Мы делали культурный канал для более молодой аудитории, для большего количества людей, чем канал "Культура", – прокомментировал концепцию канала ведущий. – Но так как денег не стало, то была приглашена другая команда – команда продюсера Натальи Никоновой и Александра Роднянского, которые затратили дикое количество денег. Как вы понимаете, шоу с Ксенией Собчак – это не копейка, шоу со Сванидзе, Млечиным и Кургиняном – тоже. Но в результате у них упал рейтинг, потому что это довольно сложное искусство – позиционирование канала". "Мне кажется, канал – как книжка", – сравнивает Лев Лурье. "Он должен быть про что-нибудь, сделан для кого-то, – поясняет он. – Ток-шоу, которое вела Ксюша с Александром Вайнштейном, было неплохим. Ксения Собчак очень способная ведущая, неглупая женщина, но такие шоу, идущие в записи, есть на Первом канале, на НТВ, на Рен-ТВ. И почему, собственно, телезрители должны предпочитать вариант 5 канала? Что касается "Суда времени", то там был неплохой рейтинг, но это такая стариковская передача. Передача для тех, кто всё-таки хочет для себя решить, как он относится к советской власти… И то, что 80 процентов людей голосовали за точку зрения Кургиняна, который однозначно на стороне советской власти, показывает, кто смотрел "Суд времени". Её смотрели люди 55+, в основном из малых городов, сельской местности, с низким уровнем образования, потому что такой процент может быть только в этой аудитории. И это совершенно не та аудитория, которую мы хотели привлечь".
Обращаясь к ситуации с сокращениями на телеканале, ведущий отметил: " Разговоры, конечно, шли, но случилось это одномоментно, и, как всегда у нас, по-хамски. Большинство людей на 5 канале, в том числе и я, не были оформлены в качестве работников, с ними каждый месяц продлевали договор. Это было в кризис, люди оказались на улице. Меня выручили приятели… Я был тогда директором дирекции документального кино. У меня было человек 50 в подчинении. И, конечно, я понимал, что у многих моих людей нет, грубо говоря, ни копейки, а на улице зима. И найти что-то будет очень трудно. Те, кто помоложе, естественно, свалили в Москву, а те, кто старше 45, остались не у дел".
Говоря о своей дальнейшей работе на телевидении, Лев Лурье отметил: "Деятельность мне эта вполне интересна. Я не очень хочу быть ведущим. Мне достаточно писать сценарии и придумывать их. Сейчас мы с продюсером Александрой Матвеевой делаем фильм под названием "Хищницы" – о знаменитых стервах, начиная со времён ампира и заканчивая серебряным веком. Это делается для канала "Россия".