На минувшей неделе получило свое продолжение расследование убийства главного редактора российской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, произошедшее летом этого года. Стало известно о новых подозреваемых в убийстве, которые были задержаны в Минске, — это чеченцы, граждане РФ Казбек Дукузов и Валид Агаев. Поскольку они, по данным следствия, так или иначе связаны с другими арестованными по этому делу, речь идет не о новой версии, а о подтверждении и развитии прежней — в смерти Хлебникова были заинтересованы чеченцы. Главный редактор русского издания журнала "Форбс" Пол Хлебников был расстрелян вечером 9 июля при выходе из офиса на улице Докукина в районе станции метро "Ботанический сад" и скончался от полученных ранений в больнице.
Практически сразу после происшествия следственные органы выдвинули ряд версий убийства Хлебникова. Сначала превалировала версия, что главного редактора "Форбса" "заказал" кто-то из предпринимателей, попавших в составленный журналом список 100 самых богатых людей России. Следствие даже располагало оперативной информацией о том, что некоторые бизнесмены, фигурирующие в списке, высказывали пожелание избежать такой "рекламы" и даже предпринимали некоторые шаги для этого. Высказывались и предположения, что Хлебникову могли отомстить не те, кто опубликован в списке, а те, кто связывает с ними свой бизнес. Хлебникову отомстил Березовский. Версия не самая перспективная — уж слишком она очевидна и незатейлива. Дело в том, что журналист написал о Борисе Абрамовиче нелицеприятную книгу. Через шесть лет олигарх вынудил автора публично признать свою неправоту, а тот в частных беседах уверял, что последнее слово в этом споре еще не сказано. Очевидно, Хлебников намекал, что у него появилось что-то новое на господина Березовского.
Американского журналиста могли убить те, кому не понравилось, как он себя ведет. Среди российских коллег Хлебников слыл авантюристом. Частенько он просто выдвигал собеседнику ультиматум — или вы даете нам официальное и максимально откровенное интервью, или мы публикуем в статье о вас все имеющиеся слухи, а это не будет способствовать вашей репутации.
Имела право на существование и любовная версия.
Ходили слухи, что Павел Хлебников увел у одного предпринимателя его любимую женщину. На этой почве якобы были какие-то разборки, и довольно серьезные. Заказное убийство могло стать отголоском любовной драмы.
И наконец, последняя причина, по которой могли расправиться с главным редактором "Форбса", — месть чеченцев. А поводом для этого могла послужить последняя книга Хлебникова "Разговор с варваром". Из слов главного героя книги, одного из лидеров чеченских сепаратистов Хош-Ахмед Нухаева, выходило, что чеченцы ведут не освободительную войну за свою землю, а просто зверствуют в свое удовольствие. Нухаев показал истинное нутро чеченца, что никакие они не герои, а обыкновенные бандиты. И хотя, по словам издателя, никакого резонанса книга не вызвала, однако, по мнению следствия, она могла спровоцировать кровную обиду среди чеченских бандитов.
Именно эта версия в итоге была взята за основу следственными органами.
Почти сразу после убийства в поле зрения следствия попала группа чеченцев, проживающих в Москве. Милиционеры вышли на них, проверив все звонки с мобильных телефонов, совершенные в районе убийства 9 июля (чеченцы находились там и общались по сотовой связи).
Отслеживая беседы подозреваемых, спецслужбы неожиданно узнали, что в квартире некоего 24-летнего Аслана Сагаева насильно удерживается банкир Ахмед-Паши Алиев, с которого похитители выбивают деньги. Заложника 27 сентября освободили, а находившихся в квартире Сагаева и Казбека Эльмурзаева арестовали. По данным оперативников, двое задержанных чеченцев работали на некоего Валида Агаева. Следователей Валид Агаев и без этой истории интересовал все последние месяцы. Еще в 2000 году в рамках расследования взрыва на Пушкинской площади он попадал в поле зрения правоохранителей. Вновь Агаев засветился в связи с делом об убийстве Пола Хлебникова. Через Агаева следователи вышли на человека по имени Казбек. Как показала распечатка телефонных разговоров, именно Казбек неоднократно звонил по мобильному телефону из района метро "Ботанический сад" незадолго до и вскоре после расстрела журналиста.
Следует отметить, что в ходе оперативных мероприятий сотрудниками милиции был задержан по подозрению в убийстве Хлебникова еще один чеченец — Муса Вахаев, две недели назад ему предъявили обвинения по ст. 105–2 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц). У следователей было достаточно улик против подозреваемого Вахаева. Прежде всего неопровержимые доказательства, обнаруженные в районе водительского сиденья ВАЗ-2115, из которого стреляли в журналиста. Криминалисты обнаружили здесь отпечатки его пальцев. Более того, в момент убийства он находился в районе метро "Ботанический сад", а сразу после нападения Вахаеву по мобильному телефону звонил все тот же загадочный Казбек.
Именно его следователи считают главным подозреваемым. Возможно, в скором времени, давая показания, он прояснит ситуацию. А пока в деле появились новые обстоятельства, касающиеся другого заказного убийства.
На днях был проведен обыск в квартире родственника Мусы Вахаева, проживающего в районе станции метро "Ботанический сад". Там были обнаружены черная кожаная куртка-косуха, которую обычно используют мотоциклисты, и мотоциклетный шлем. Эти предметы позволили следователям связать убийство Хлебникова с другим громким преступлением — убийством бывшего главы администрации Чечни Яна Сергунина.
Сергунин был расстрелян в Москве за 10 дней до убийства журналиста Хлебникова, то есть 26 июня. Отставного чиновника застрелил из пистолета мотоциклист, одетый в короткую темную кожаную куртку и темный шлем. Предположив на основании обнаруженных вещдоков, что оба преступления могли быть совершены одним и тем же человеком, следователи стали выяснять, что связывало погибших Яна Сергунина и Пола Хлебникова. Оказалось, что журналист незадолго до своей смерти взялся за работу над книгой, в которой собирался рассказать о нецелевом использовании госсредств, поступающих на восстановление Чечни. Однако, для того чтобы осветить эту тему, Полу Хлебникову нужен был надежный "источник". И такой источник был — Ян Сергунин. Дело в том, что в 2000 году он был принят в Судебный департамент при Верховном суде РФ и почти сразу отправлен руководить Судебным департаментом Чечни. При этом ему было присвоено звание государственного советника юстиции 2-го класса, что соответствует званию генерал-лейтенанта. В конце 2001 года он был назначен главой аппарата администрации Чечни в ранге вице-премьера. Представители федеральных властей, насколько известно, были против его кандидатуры, но за него ходатайствовал сам глава республики Ахмат Кадыров, который однажды публично заявил, что этого человека ему "послал сам Аллах". Впрочем, проработал он в Чечне недолго и через два года был снят с должности тем же Ахматом Кадыровым.
За это время, правда, фамилия Сергунина фигурировала и в деле загадочного исчезновения бюджета Чечни на 2002 год. Из Москвы эти бумаги были отправлены в Грозный, но по пути потерялись. В ходе расследования выяснилось, что под роспись их якобы получал Сергунин, но сам он утверждал, что его подпись подделали. В результате почти полгода республика жила без официального бюджета. Как могло такое произойти? На этот вопрос уже не ответит никто -нет в живых ни Кадырова, ни Сергунина. Анализируя ситуацию, можно прийти к заключению, что именно большие финансовые потоки, исчезающие в Чеченской Республике, и послужили череде убийств.
Естественно, что Кадыров как никто другой знал о всех черных дырах, куда исчезали деньги. Сергунин, как мы знаем, был человеком Кадырова, а значит, мог знать не меньше. И возможно, просьба Пола Хлебникова рассказать, почему Чечня превратилась, по сути дела, в черную дыру для финансовых вливаний федерального центра, стала для них роковой.
Между тем задержанных в Минске Казбека Дукузова и Валида Агаева в Москву перевозить и проводить официальные допросы не спешат. Допрашивают на месте. Не имея точных данных, не разглашаемых в интересах следствия, многие эксперты полагают, что собственно убийство Павла Хлебникова Казбеку Дукузову инкриминировано не будет: он лишь источник дополнительной информации.