Государственная дума единодушно выступила за запрет телевизионного показа программ и кинофильмов, содержащих сцены насилия и жестокости. Андрей Макаревич - из тех, кто целиком и полностью поддерживает депутатскую инициативу. Хотя и подозревает, что на деле все обернется очередной глупостью...
Мне, честно говоря, уже просто осточертела расчлененка за завтраком. Даже не хочется напирать на сакраментальное "это могут увидеть дети, а у них несформировавшаяся психика, бла-бла-бла". Нет никакой необходимости специально вспоминать о детях, когда я, взрослый, оформившийся и, хочется верить, вполне адекватный с психической точки зрения человек, просто-напросто от этого устал. Ну сколько можно смаковать все эти бесконечные негативные подробности, как ржавым гвоздем, расковыривать свое сознание ужасающими деталями?
Так что прямо могу сказать: в идеале вся эта депутатская затея с поправкой к закону о СМИ - чрезвычайно правильная. Пускай программы и художественные фильмы, содержащие сцены насилия и жестокости, показывают до семи утра и после десяти вечера. Голосую за это обеими руками. Вот только если бы не одно "но". К сожалению, я (и, думаю, не я один) прекрасно знаю, во что превращается в наших реалиях любое, даже самое благое начинание, что получается в результате вступления в силу самого благотворного и полезного нововведения, чем оборачивается самая полезная для общества инициатива. Совершенно верно - очередным маразмом.
Вот ведь уже сегодня звучат ироничные, а иногда и саркастические вопросы: а как же "Анна Каренина"? "Отелло"? По большому счету, любой фильм о любой военной кампании? Такая картина вполне может оказаться пацифистской, авторы могут ратовать за "разумное, доброе, вечное" или, скажем, проповедовать "милость к падшим", но все же вряд ли удастся снять этот фильм без жестоких, а возможно, и достаточно натуралистических сцен. Выходит, везде, куда ни кинь, нас окружает это самое насилие. И что же делать?
Вседозволенность - зло. Сегодня, через пятнадцать лет после того как в нашу страну пришла свобода, это понимают, кажется, все. Неудивительно, что в последнее время внутренний цензор в наших людях растет как на дрожжах. Страна просто-напросто перекормлена так называемой чернухой. И поэтому сегодня я вряд ли соглашусь с теми, кому в недавней думской инициативе мерещатся стремление власти к дозированию негативной информации и неистребимое желание в очередной раз отлакировать действительность. А всем, кто так считает, хочу задать простой вопрос: неужели вам не надоела эта чернуха, только честно? Вот мы очень часто твердим о западном опыте, так давайте же его, в конце концов, наберемся. Благо теперь для этого не требуется выезжать за границу: слава богу, сегодня можно смотреть передачи самых разных иностранных каналов. Как деликатно "западники" подают информацию, особенно если она касается человеческой жизни! И ничего при этом не лакируют. Этой способности нам необходимо учиться, правда, боюсь, получится у нас это совсем не скоро.
Я глубоко убежден, что в жизни, происходящей за окном, случаются не только негативные происшествия. Просто в какой-то момент журналисты решили, что негатив лучше продается. Научились его рекламировать и навострились поточно производить.
Другое дело, что не все так однозначно просто. Нам без конца талдычат, что, скажем, среди сериалов гораздо успешнее те, которые сняты на криминально-уголовную тему. Мол, народ требует именно таких щекочущих нервы зрелищ. Во всяком случае если судить по столь популярным сегодня телевизионным рейтингам. Но лично я рейтингам не вполне доверяю. И не рейтинг должен стоять во главе угла, влиять на то, что приходит в каждый дом посредством телевизионной картинки. В противном случае мы обречены жить в попытках ответить на вопрос: "Чего изволите?" - ответ на который никогда не поднимется выше какого-то животного уровня.
Мы сами программируем общество на бесконечный сумрак. И пока, к сожалению, никому не удалось указать дорогу, которая сможет нас из него вывести. Другими словами, никто не может выработать критерии, определяющие степень дозволенности. Мы вновь натолкнулись на извечный, хотя и не хрестоматийный русский вопрос: а судьи кто?
Веры в то, что для исполнения поправки к закону о СМИ будут выбраны люди, способные разумно решить, что показывать, а что попридержать, у меня, безусловно, нет. А откуда ей взяться? Тем не менее, даже предвидя, что кадровый вопрос, как всегда, пробуксует, я абсолютно уверен: пытаться изменить существующее положение вещей необходимо. И не надо бояться. В нашей стране маятник привык качаться: не в одну сторону, так в другую. Сейчас он уже достаточно повисел на стороне чернухи, теперь, кажется, сменит траекторию. Хорошо, конечно, если бы когда-нибудь он успокоился на середине. Но пока это желание из области неосуществимой мечты...